1932 - Planos Ferroviários
Plano Souza Brandão
Planos de Viação.
Evolução histórica (1808-1973)
Brasil. Conselho Nacional de Transportes. Rio de Janeiro,
1973.
« O engenheiro Eugênio de Souza Brandão, da antiga
Inspetoria Federal das Estradas, deixou inédito, embora pronto,
datilografado e com os desenhos, um estudo sobre ferrovias, a que denominou
"Sinopse concertente a Viação Férrea do Brasil
Alvitramento de vias férreas de internação e de
ligações indispensáveis (1932)". A terceira
e última parte desse trabalho, copioso de informes, constitui o
seu plano ferroviário geral, formado por linhas pré-existentes
aproveitadas, total ou parcialmente (tais como a EF Baturité, a
Great Western, a Leopoldina, a Central do Brasil, a Noroeste do Brasil
e outras), e completado por 24 vias férreas sugeridas, a saber:
Nº de
ordem |
Via férrea sugerida |
Extensão
construída
(até 1932) |
Prolon-
gamento
sugerido |
Extensão
total
(km) |
| 1 |
Aquidauana Ponta Porã |
|
300 |
300 |
| 2 |
Bahia Cuiabá |
500 |
2.451 |
2.951 |
| 3 |
Bahia Minas |
432 |
343 |
875 |
| 4 |
Coroatá Tocantins |
|
630 |
630 |
| 5 |
Crato Leopoldina |
|
150 |
150 |
| 6 |
Cuiabá Campo Grande |
|
733 |
733 |
| 7 |
Cuiabá Manaus |
|
2.015 |
2.015 |
| 8 |
Curitiba Porto Alegre |
327 |
720 |
1.047 |
| 9 |
EF Equatorial |
|
2.036 |
2.036 |
| 10 |
Fortaleza Teresina |
(?) |
415 |
717 |
| 11 |
Macapá Araguari |
|
390 |
390 |
| 12 |
Manaus Tacutu |
|
1.000 |
1.000 |
| 13 |
Natal Crateús |
193 |
670 |
863 |
| 14 |
Paiano Cabedelo |
267 |
336 |
603 |
| 15 |
Pelotas São Borja |
81 |
600 |
681 |
| 16 |
Ponta Grossa Ponta Porã |
|
800 |
800 |
| 17 |
Porto Franco Souza |
121 |
140 |
261 |
| 18 |
Recife Acre |
269 |
4.505 |
4.774 |
| 19 |
Rio Belém |
1.008 |
2.547 |
3.555 |
| 20 |
Rio Goiás |
1.239 |
715 |
1.954 |
| 21 |
Santarém Cuiabá |
|
1.885 |
1.885 |
| 22 |
Santos Porto Murtinho |
982 |
788 |
1.770 |
| 23 |
São Francisco Assunción |
461 |
724 |
1.185 |
| 24 |
S. Luís Rio Grande |
3.215 |
2.546 |
5.761 |
| Extensões totais |
9.497 |
28.039 |
37.536 |
(...)
O Plano Souza Brandão distingue-se dos que o precederam por não
ser misto (férreo-fluvial) como aqueles, mas totalmente ferroviário,
embora certas linhas venham terminar em rios, como inevitável, por
força de nossa hidrografia, à margem de grandes cursos d'água
espontaneamente navegáveis. » |
|
|